Tibo InShape est en train de battre tous les records, dépassant potentiellement Squeezie en termes de vues et d'abonnés. Cependant, une analyse plus approfondie révèle que sa stratégie pourrait être toxique pour sa chaîne YouTube et dangereuse pour les autres créateurs de contenu qui chercheraient à l'imiter.

Tibo InShape semble se concentrer sur la performance pure, avec moins de diversité dans les concepts de vidéos par rapport à Squeezie. L'efficacité prend le pas sur la satisfaction de l'audience, et l'utilisation intensive de shorts est analysée comme une arme à double tranchant.

Les shorts YouTube peuvent avoir une influence paradoxale sur une chaîne, augmentant le nombre d'abonnés et de vues, mais potentiellement diminuant l'engagement et les revenus des vidéos longues. La monétisation des shorts s'avère bien inférieure à celle des vidéos longues, questionnant la viabilité de cette stratégie sur le long terme.

Malgré le succès apparent des shorts, les vidéos longues demeurent le format privilégié pour un modèle économique solide sur YouTube. La création de contenu qualitatif et ciblé dans les vidéos longues permet de construire une communauté engagée et de générer diverses sources de revenus à long terme.